在全国“双检”政策开始施行后，各地教育机构“人人自危”。有的私下补课被抓，有的一对一补课后教师反被家长举报，各种问题层出不穷。除此之外还发挥了我们一直以来的“优良传统，上有政策下有对策！”多地教育机构纷纷开始着手转型，你不让我培训孩子？可以，我给家长开班！

这件事就发生在全国大型连锁教育机构“某东方”！响应政策号召停课后，这么大的企业可能会面临着倒闭危机。但这家教育机构并没有坐以待毙，而是将目光对准了家长身上，目前已在北京、杭州多地教育机构开设了“优质父母智慧馆”。既然不让我培训孩子，培训家长总可以吧？

其实目的很明显，双减政策下，让大家失去了线下补课的机会。可是真正想做到平等还需要大量的时间来一点一点改进，不过这其中最难、最无法的改变的事实就是父母的教育程度。父母受的教育程度高，孩子无疑就相当于有了家教，即便是私下补课、一对一补课，都有被发现的风险，而父母在家教育孩子，是不存在这个问题的。所以教育机构的转型正是抓住了这一点，先将知识传授给父母，在由父母传教给孩子，这样既符合了双减政策的规定，又让企业可以继续开班授课，有了可以运转的条件。

针对这种班，父母们的第一的反应就是:“我造了什么孽？”如果想当年能有这种毅力和学习态度，恐怕自己早就考上大学了。垛爸认为这件事先不说能不能成功，单从每个父母的接受传达程度和时间就是一个大问题。

教育机构的想法是，父母的接受能力和自控能力一定都要比孩子强，培训父母的难度要比培训孩子简单的多，还有最重要的一点就是可以规避掉“双减”带来的风险。可这跟掩耳盗铃有什么区别？用父母来当孩子与教育机构之间的“传话筒”，看似聪明，实则在自欺欺人。成人每天的工作压力和时间都有自己的规划，多数的上班族哪有下班学习后在回家教导孩子的时间？就算有时间，传达的程度可以跟老师面对孩子媲美吗？

当然，我们不能排除有些家长为了孩子真的可以去参加培训，但真的有效果吗？垛爸也是一位父亲，面对如今的教育改制也是有些焦虑，也会“病急乱投医”。可事实告诉我们，双减政策是未来教育的发展趋势，像这种培育父母的机构、一对一补课、线上教育只能说是投机取巧，随着政策的不断完善，必将都会被逐渐严查。只是说这届的父母真是“太难了”，如果是你，会参加父母培训班吗？